Explore
Also Available in:

بیوقوف مور؟

 از ڈیوڈ کیچ پُول ()
 مترجم مبشر مائیکل عرفان از پاکستان

کِداں مور نے ایہڈی دلکش پکھے ورگی دُم، جیہڑی مختلف نمونیاں نال پُراے، جیہڑے اکھاں وانگوں سانوں نظر آؤندے نیں حاصل کیتی؟

ارتقائی مراحل دی وجہ توں ایہنوں واضح کرن دی مشکلات نے چارلس ڈارون دے ذہن تے بہت زیادہ بوجھ ڈالیا۔ 1860 وچ اپنی اوریجن آف سپیشیز کتاب دے شائع ہون دے باہجوں، ڈارون نے لکھیا: ”مور دی دُم دے پراں دا نظارہ، جدوں کِتے میں ایہنوں ویکھدا واں، مینوں بہت چنگا لگدا اے!“1

5646peacock

تاہم، 1871 وچ اوہنے، ’جنسی چناؤ دے نظریے‘ نوں پیش کیتا جیہڑا بنیادی طور تے کہندا اے کہ مور اپنی غیر معمولی دُم نوں شامل کردیا ہویا اپنے ساتھی نوں لبھاندا اے، اور ایہدا نسل جاری رکھن وچ مددگار ثابت ہووے گا۔2 زیادہ تر ارتقا پسنداں نے ایس خیال نوں قبول کر لیا، جنسی چناؤ دے نظریے وچ بہت سارے مسائل ہون دے باوجود، جنھوں تخلیق پسند ظاہر کر چکے نیں۔3

لیکن اِک شاندار تے واضح جائزے نے، جیہڑا حال ہی وچ ارتقا پسنداں نے لکھیا اور سائنسی جریدے وچ شائع کیتا، ڈارون دے جنسی چناؤ دے نظریے دے مرتب ہوئے مہلک اثرات نوں بیان کر دا جے، اور اوس صورتحال دا مطالعہ وکھاؤندا اے کہ ایہہ ”بالکل غلط اے4 اور ایس لئی ”ایہنوں بدلن دی ضرورت اے“۔5

دوجے لفظاں وچ، ڈارون دی بیان کرن دی کوشش مور نوں بہت زیادہ بیوقوف بنادیندی اے۔

جِداں کہ تسی توقع کر سکدے او، بعض ارتقا پسند اپنے ساتھی ارتقا پسنداں دے حملیاں توں ڈارون دے جنسی چناؤ دے نظریے دے دفاع دی طرف ودھ چکے سن، کسے وی تجویز دی طرف غصے نال اشارہ کر دیا ہویا یعنی ”جنسی چناؤ دا نظریہ مکمل طور تے ناکام اے“ یا کہ ایہہ ”خطرناک حد تک غلط اے۔“ اوہ ایہوی اشارہ کر دے نیں کہ جائزے دے مصنفین ”جنسی چناؤ دے ذریعے وچ اصل متبادل مہیا کرن وچ ناکام ہو گئے سن۔“6 (جس دی بدولت اوہناں دا مطلب اصل فطرت پسند نظریہ اے۔7)

ایہہ بڑی حیرن کن گل اے کہ ایہہ ارتقا پسند موزوں تنقید دے باوجود ڈارون دے خیالات دے دفاع لئی عوام وچ ودھ چکے نیں، حتیٰ کہ جدوں ایہہ اوہناںلئی ذاتی مراتب دے اندر پیدا ہوندے نیں۔ مور دی دُم دے نمونے دی وضاحت لئی کسے وی ارتقائی عمل دی غیر موجودگی دی وجہ توں، صرف اکوں قابل قبول وضاحت اے – یعنی، حقیقت وچ، تیار کیتی گئی۔ اک خالق دے ہتھوں۔ جیہدے سامنے سانوں ساریاں نوں جواب دہ ہونا اے (عبرانیوں 13:4

References and notes

  1. Darwin, F., (Ed), Letter to Asa Gray, dated 3 April 1860, The Life and Letters of Charles Darwin, D. Appleton and Company, New York and London, Vol. 2, pp. 90–91, 1911. Return to text.
  2. Darwin, C., The Descent of Man, John Murray, London, 1871. Return to text.
  3. See, e.g., Burgess, S., The beauty of the peacock tail and the problems with the theory of sexual selection, Journal of Creation 15(2):94–102, 2001; creation.com/peacock. Return to text.
  4. We would agree, in the context of origin of new features. Return to text.
  5. Roughgarden, J., Oishi, M. and Akcay, E., Reproductive social behavior: cooperative games to replace sexual selection, Science 311(5763):965–969, 2006. Return to text.
  6. Various authors: Letters—Debating sexual selection and mating strategies, letters to Science 312(5774):689–697, 2006. Return to text.
  7. Wieland, C., The rules of the game, Creation 11(1):47–50, 1988; creation.com/rules. Return to text.