Älä nielaise syöttiä

Epäselvä kielenkäyttö johtaa epäselvään ajatteluun.

Kirjoittaja: Tas Walker
Luominen #6:5–6

1. Evoluutiota?

KYLLÄ ja EI

Havaitsemme elävissä eliöissä muun­te­lua, mutaatioita ja luonnonvalintaa.

Evolutionistit kutsuvat tätä ‘evoluutioksi’ ja siksi he väittävät evoluution olevan totta.

Näemme kuinka ympäristö vaikuttaa eri eläinten hengissä säilymiseen. Näiden prosessien seurauksena näemme jopa uusien lajien [engl. species, kyse on siis biologian lajimääritelmistä, ei Raamatun luoduista lajeista] syntymistä.

Nämä ilmiöt ovat tieteellisesti havaittuja ja dokumentoituja.

Kreationistit ovat samaa mieltä kaikista näistä havainnoista.

Itse asiassa tämän kaltaiset muutokset tapahtuvat hyvin nopeasti. Lajiutumista voi tapahtua muutamien sukupolvien aikana.¹ Mutta koirat pysyvät koirina, sam­makot sammakoina ja hevoset hevosina.

Emme näe kalojen muuttuvan sam­ma­koiksi tai liskojen linnuiksi.

Näkemämme on yhdenmukaista Raama­tullisen, äskettäisen luomis­ku­vauk­sen kanssa. Jumala loi alussa erilaiset eläinlajit [engl. kind], jotka kykenivät sopeutumaan erilaisiin ympäristöihin.

Kreationistit ‘eivät’ kutsu tätä luodun lajin [engl. kind] puitteissa tapahtuvaa muuntelua ‘evoluutioksi’ (eivät edes ‘mikroevoluutioksi’.²) Kutsumme näitä muutoksia ‘sopeutumiseksi’.

Merkitystä ei ole niinkään sillä, mitä sanaa käytät, mutta on tärkeää tietää mistä puhut.

Kreationistit käyttävät evoluutio-sanaa jostakin täysin eri asiasta kuin mistä tässä on kysymys.

2. Evoluutiota?

EI

Olemme kaikki kuulleet käsityksestä, jonka mukaan yksisoluiset eläimet muut­tuivat miljoonien vuosien aikana mutaatioiden ja luonnonvalinnan kautta matelijoiksi, linnuiksi, nisäkkäiksi ja ihmisiksi.

Kuvitus: The Young Earth (Nuori Maa) Kirjottanut: John D Morris

Tätä kreationistit kutsuvat evoluutioksi erottaen sen sopeutumisesta. Evo­lu­tio­nis­titkin kutsuvat tätä evoluutioksi, mutta he käyttävät samaa sanaa myös sopeutumisesta. Sen vuoksi asia aiheut­taa niin paljon sekaannuksia.

Evolutionistit käyttävät samaa sanaa kahdesta täysin erilaisesta asiasta (tätä kutsutaan kaksiselitteiseksi puheeksi), joten et oikeastaan tiedä, mistä he puhuvat.

Jos pienet, satunnaiset mutaatiot tuottaisivat uutta geneettistä infor­maatiota näihin uskomattomiin evo­lutio­nistien väittämiin eläimissä tapah­tu­nei­siin muutoksiin, niin silloin miljoonia tällaisia geneettisiä virheitä tarvittaisiin miljoonien sukupolvien ajan.³ Tämän vuoksi evolutionistit tarvitsevat miljar­deja vuosia, jotta käsitys olisi uskottava.

Kuitenkaan tämän tyyppisiä muutoksia ei ole koskaan havaittu.

Muuntelu ja luonnonvalinta eivät tuota uutta eneettistä informaatiota; ne vain järjestävät uudelleen tai poistavat jo ole­massa olevaa informaatiota.

Mutaatiot eivät saa aikaan uutta ge­neet­tistä informaatiota; ne tuhoavat osan olemassa olevasta informaatiosta.

Lisäksi fossiilit eivät sovi yhteen evo­luu­tio­käsi­tyk­sen kanssa; lukematon määrä evoluution edellyttämiä välimuotoja puuttuu.

Stock.xchng kuvien koostumus

Tämä evoluution ‘molekyyleistä mie­heksi’–käsite on vain oletettua filosofiaa ilman havaintoihin perustuvan tieteen tukea. Tätä evoluutiokäsitettä käytetään puolustamaan väitettä, jonka mukaan elävä maailma voidaan selittää ilman Jumalaa.

Se on vastoin Raamatullista kuvausta.

Se näyttää tieteelliseltä, mutta kuten olemme huomanneet, sitä se ei ole.

Se on vähän kuin huijaus, joka saadaan läpi epäselvää kieltä käyttämällä. Evo­lutionistit käyttävät havaintoihin perus­tuvaa sopeutumista evoluution tukena, mikä on kuitenkin täysin erityyppinen prosessi. Tämä on esi­merkki valesyötin käyttämisestä.

Evolutionistit pääsevät kuin koira verä­jästä, koska ihmiset eivät tajua, että he käyttävät samaa sanaa tar­koit­ta­maan kahta täysin eri asiaa.

Ole varovainen

Seuraavan kerran kun joku sanoo, että evoluutio on havaittu tieteellinen tosi­asia, pidä huolta että saat heidät määri­ttelemään selvästi, mistä he puhuvat.

Lähes varmasti he viittaavat sopeu­tumi­seen, mutta haluavat sinun uskovan, että ovat näyttäneet toteen evoluution.

Älä anna huijata itseäsi. Epäselvä kie­len­käyttö johtaa epäselvään ajat­teluun.

Et varmastikaan halua tehdä väärää ratkaisua Raamatun luotettavuuden suhteen, siitä mistä olet tullut ja miksi olet täällä, vain koska nielaisit vale­syötin.